继承法案例分析

父母留有数份遗嘱怎么办

【审理法院】北京市海淀区人民法院

北京市第一中级人民法院

【案号】（2018）京0108民初5631号

（2019）京01民终2988号

【代理律师】xxx律师（北京xxxx律师事务所）

【案情摘要】

张某2与张某1系姐弟关系，父亲张某3与母亲牛某已去世，遗留一套房屋，父母生前共同书写了三份自书遗嘱及一份代书遗嘱，自书遗嘱其中一份写明该房屋留给孙子张某4所有， 另两份内容一致，均声明该房屋留给儿子张某2个人所有。代书遗嘱也是将房屋留给儿子个人所有。

律师在分析上述遗嘱后，最终决定以留给儿子张某2的那份遗嘱作为证据提起诉讼，要求将房屋判归张某2所有。

庭审中，张某1提出还有其他数份遗嘱，不认可遗嘱的真实性，张某2向法庭提交了其他遗嘱，法官结合双方证据、当庭陈述等综合考量，最终支持了张某2的诉请，房屋归张某2所有。

【律师分析】

本案的争议焦点是对数份遗嘱效力的认定，涉及了自书遗嘱、代书遗嘱、遗赠，遗赠在继承法中有特殊规定，必须在继承发生后2个月内表示接受遗赠，如果未表示，则视为放弃。所以，本案主要考虑的是其他几份遗嘱的效力，继承法规定立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，所以在最后一份遗嘱是真实的，并符合法律要件的情况下，法官认定了遗嘱效力，张某2的请求最终得到了法院的支持。

文章来源： 如您还有其他的法律问题，