北京律师：

　　原告罗绍玲、李春风、李夏艳、李秋盛、李冬生因与被告吴瑞宁房屋产权及继承纠纷一案，向广东省深圳市宝安区人民法院提起诉讼，诉称：原告罗绍玲与李秀松是夫妻关系，并生有4个子女，即李春风、李夏艳、李秋盛、李冬生。70年代，全家陆续从原籍广东省信宜县迁往香港定居。1987年3月，李秀松在深圳市宝安县城购买19区24幢103号房屋(下简称103号房屋)1套;1989年8月，又与原告李春风合资购买宝安县新安镇流塘荔景新村第3幢202号房屋(下简称202号房屋)1套。1991年3月，李秀松因故在香港死亡后，原告在清理遗产时，发现被告占有上列2套房屋拒绝交还;同时，第三人龚学森占租该房屋。故起诉要求确认原告对2套房屋的所有权和继承权，判令龚学森迁出占租的房屋。

　　法律分析：李秀松与罗绍玲早在1950年1月就以夫妻名义共同生活，并生育4个子女，他们之间形成了事实婚姻。李秀松未与罗绍玲解除婚姻关系，采取欺骗手段，取得未婚证明书及声明书，与吴瑞宁结婚，是重婚行为。李秀松与吴瑞宁的婚姻应属无效婚姻。造成无效婚姻的主要责任在李秀松。原告罗绍玲明知李秀松与吴瑞宁结婚，不但不予制止，反而参加他们的婚礼，后又与他们签订夫妻3人共同生活协议，亦是错误的，应负相应责任。被告吴瑞宁与李秀松结婚后，获知李与罗绍玲是夫妻，不提出解除自己与李秀松的不合法夫妻关系，却与李秀松、罗绍玲签订夫妻3人共同生活协议，同样是错误的，亦应承担相应责任。至于原告李春风提出202号房屋是与李秀松合资购买，缺乏事实依据，不予认定。讼争的103号房屋及202号房屋，是李秀松与罗绍玲夫妻共有财产，李秀松死后，其份额应由其合法继承人继承。被告吴瑞宁不是李秀松的合法继承人，不享有合法继承权。基于李秀松与吴瑞宁不合法婚姻的主要过错在李秀松，罗绍玲亦有责任，且吴瑞宁已长期居住103号房屋，并在宝安打工谋生，考虑其生活出路，罗绍玲的夫妻共有的两套房屋中，应给予吴瑞宁一定照顾。

如您还有其他的法律问题，可拨打：或咨询

扫描下方二维码关注微信公众号

　　相关阅读：

　　遗产继承公证需要哪些资料

　　北京律师： 1、被继承人的死亡证明。 2、被继承人遗留的财产证明。 3、继承人的身份证明。包括：身份证、户口簿。 4、亲属关系证明。一般由被继承人或继承人档案所在单位人事部门证明，也可以由以上主体所在地公安机关证明。居民可以由居委会和街道办事处证……[]

　　遗产继承公证的流程规定

　　北京律师： (一)填写《公证申请表》 根据你的申请要求，用钢笔填写相应的《公证申请表》。 (二)提交证明材料 1、法定继承人亲自到公证处提交身份证、户口簿原件。若是放弃继承的，继承人亲自到公证处办理《放弃继承权声明书公证书》或提交住所地公证处的《放……[]