典型案例

　　蔡先生想收购韩某持有的某公司股权(该公司是由韩某和他人一起出资设立的)，现在已经初步达成了意向。但在收购股权时如何处置标的公司的债务成了一个大问题。

　　韩某说，他可以和蔡先生签一个书面协议，即股权变更前的债务由原股东承担，股权变更后的债务由公司(新股东)承担。有了这个约定，蔡先生是不是就没有风险了呢?

　　律师解析

　　是否可以通过股权收购人与出卖人的约定，实现股权收购方不用承担股权变更前的公司债务，在法律关系上相对复杂些，这种约定本身，不能直接免除公司(新股东)对原有债权人的偿债义务。

　　根据合同相对性理论，公司的债务，其债务主体是公司本身而不是其股东。具体到本案，蔡先生所要收购的公司如果存在债务，那也是由该公司自己承担责任，与股东个人无关。

　　司法实践中，虽然蔡先生与韩某约定了由原股东个人承担公司原有债务，但如果发生诉讼，债权人还是要以公司作为被告起诉公司，而不会起诉原股东。

　　但是，如果他在股权转让协议中，明确股权转让交割日前公司产生的债务由原股东承担的，如发生债权人起诉公司并造成公司损失的，公司可以通过起诉原股东，向原股东追偿。

　　为免诉累，最佳方案应是按照“债务转移”的法律规定，由债务受让人和债务转让人达成债务转让协议，并且征得债权人的同意。结合本案，即由原股东承担公司原有债务，征得相关债权人同意，使债务转移给原股东。

　　总之，仅以韩某和蔡先生签一个书面协议，表明股权变更前的债务由原股东承担，股权变更后的债务由公司(新股东)承担，可能会留下诉讼隐患。