典型案例

　　2009年9月14日，吴先生驾驶一辆货车沿汶水路由西向东行驶到真北路时，与徐某驾驶的轿车发生交通事故。吴先生车上的乘车人杨某、胡某从车内甩出。

　　交通事故认定书认定，由于无法查明路口信号灯的情况，双方当事人的交通事故责任无法认定。事发当日，胡某被送往医院抢救无效死亡。那么，对杨某受伤及胡某的死亡责任应该由谁来承担?怎样承担?

　　律师解析

　　本案应先由保险公司赔付，不足部分再由驾驶员赔偿。

　　首先，对杨某受伤及胡某的死亡赔偿责任先由对方机动车投保的保险公司(保险人)在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。其次，假如对方机动车没有投保交强险，则由对方当事人按照交强险的赔偿标准进行赔偿。

　　一般在责任认定的结论中，车上的乘客是没有责任的，吴先生要和对方承担连带责任，如果双方都不能举出有力证据的情况下，依据法院的判决来确定双方的责任。如果受害人投保了商业险，那么商业险和交强险可以同时获赔。

　　本案中交警无法查明交通事故责任，从维护吴先生权益的角度来讲，在诉讼中吴先生要尽可能举证对方的过错，因为超出交强险保险范围的这部分赔偿金需要交通事故的双方赔付，对方赔付愈多，吴先生就赔付愈少。

　　如果双方确实无法举证对方有过错，司法实践中法院往往依据《民法通则》第四条规定的公平原则判决双方对受害人进行赔偿，至于双方分摊的比例，一般是各50%的责任，互负连带责任。

　　需要提示一点的是，交通事故事发之后要及时固定、提取证据，通过录音、录像、记录目击者证言等方法提取证据，以免造成证据因对间推移而流失。

　　法条链接

　　《民法通则》第八十七条——债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。